Débat

Pour ou Contre

Le plagiat inspire aux auteurs des jugements qui vont de la condamnation à l’éloge. Depuis la tradition de l’imitation des Anciens, jusqu’au plagiat par anticipation des Oulipiens et la prétendue mort de l’auteur, bon nombre d’écrivains revendiquent une approche libérale de la création littéraire.
Sur l’autre versant, prédomine l’affirmation d’un travail original, émanant d’un moi créateur unique. En réalité, les points de vue se nuancent à l’infini, selon le contexte historique et la personnalité de chaque écrivain…

Aujourd’hui, il semble difficile de céder à une conception trop  » généreuse  » de la circulation des œuvres et de la possibilité de puiser librement dans le patrimoine littéraire, tant les enjeux économiques et juridiques se sont développés.
Comment reprocher d’ailleurs à certains auteurs de chercher à protéger le fruit de leur travail ?
Au XIXème siècle, Balzac proposa aux députés un code du droit d’auteur, afin de lutter contre les contrefaçons belges de ses œuvres…
De nos jours, certains chercheurs, auteurs d’ouvrages très documentés et riches de révélations susceptibles d’intéresser même le grand public, acceptent mal de voir leurs travaux plus ou moins repris et recopiés dans des ouvrages faciles et rédigés à la hâte
par des auteurs moins scrupuleux, dont le nom suffit à assurer des ventes rentables.

Dans le système actuel de production et de commercialisation du livre, objet de consommation courante, trop de libéralisme en matière de création littéraire risque de nuire à la liberté de création : l’auteur authentique, qui puise en lui-même et au prix d’une lente maturation la matière de ses œuvres, qui rend hommage à ses pairs plutôt qu’il ne les pille, finira sans doute par se décourager, si la réglementation juridique et les lois du marché favorisent les écritures de seconde main, répondant rapidement aux exigences éphémères de l’actualité et aux goûts passagers d’un public considéré à tort comme un consommateur facile et superficiel…

Vous souhaitez consulter les déclarations des auteurs favorables d’une pratique très libérale de l’emprunt, cliquez pour

Vous êtes plutôt curieux de connaître les points de vue de ceux qui revendiquent une écriture personnelle, méritant d’être défendue au même titre qu’une propriété, cliquez contre